За клопотанням потерпілого, складеного його адвокаткою, почали розглядати докази у справі замаху на вбивство, де підсудний – могилів-подільський бізнесмен і депутат тамтешньої міської ради Сергій Шевчук, одружений на падчерці мера Петра Бровка. Наприкінці минулого року, 27 грудня, відбулося перше слухання по суті в апеляційному суді Вінницької області.

На своїх місцях у залі сиділи адвокат захисту, прокурор і представниця потерпілого Олександра Коломійця. Останній на слухання не приїхав. Як потім дізналась редакція від його родичів, він все ще лікується після завданих йому вогнепальних поранень.

Нагадаємо, що в Олександра Коломійця стріляли 10 травня 2016 року в дворі багатоквартирного будинку в Могилів-Подільському. Влучили двічі – в сідницю і в стегно. Як згодом на суді в першій інстанції розповідав сам потерпілий, його намагався наздогнати і убити Сергій Шевчук через конфлікт, який вони мали.

Саме як замах на убивство кваліфікували злочин, інкримінований пізніше Сергію Шевчуку. Сам він заперечує свою причетність до стрільби по Олександру Коломійцю, тим не менше провів півроку в СІЗО. На слуханнях у Вінницькому міському суді, куди його доставляв конвой, обвинувачений скористався правом не давати ніяких пояснень. Втім, суд від нього почув репліки про те, що його обмовляють.  

От і зараз, коли журналіст RIA/20minut.ua підійшла до Сергій Шевчука після засідання в апеляції, він не захотів говорити. Тільки показав жестом, що не буде розмовляти. А одразу після звільнення за вироком суду першої інстанції Сергій Шевчук дав короткий коментар: «Справедливість восторжествувала».

Його підтримка, на відміну від сторони потерпілого, знову їздить на кожне слухання. На засідання по апеляції Сергій Шевчук зайшов у судову залу разом тещею (дружиною Петра Бровка) та зі своєю «другою половиною» – падчеркою могилівського мера Хрестиною Шевчук. Остання зараз перебуває на солідному терміні вагітності, проте слухання не пропустила.

А чому не приїхав потерпілий на суд? Пояснення редакція отримала від його тещі Тетяни Глущак по телефону, яка запевнила: її зять досі має проблеми зі здоров’ям після нанесених поранень, але на наступних слуханнях обов’язково буде.

У грудні минулого року редакція писала, що апеляційний суд прийняв клопотання представниці потерпілого Олени Грабік, підтримане прокурором. І ось, в останні дні 2017-го почали досліджувати усі докази, які забракував Вінницький міський суд. А він, виносячи вирок, застосував принцип «отруйного дерева». Тобто визнав усі докази у справі за звинуваченням Сергія Шевчука неналежними. Почав з протоколу огляду місця події, як складеного з порушеннями – і не взяв до уваги усі інші документи, як такі, що слідували після «неналежного» протоколу.

Довести, що всі матеріалі, зібрані на досудовому слідстві, – це все-таки докази вини обвинуваченого і вони мають бути визнані судом, намагається тепер сторона потерпілого спільно з представником державного звинувачення – прокурором.

Масу матеріалів слідства має дослідити тепер колегія суддів апеляційного суду Вінницької області, аби вирішити – скасовувати вирок першої інстанції, як незаконний, чи ні. Швидко цей клопітний процес не завершиться, тому буде ще не одне слухання. На наступне, заплановане на початок лютого, запрошують слідчу, яка складала ряд документів, і експертку, що проводила дослідження, які стали спірними.

Паралельно із судовим розглядом у Могилів-Подільському працює теща потерпілого Олександра Коломійця. Вона пише скарги і заявив про виявлені під час судового розгляду в першій інстанції порушення. Наприклад, каже про фальсифікацію документів задля чистоти біографії підсудного та несправжність деяких, наданих стороною захисту доказів невинуватості.

Натомість і про потерпілого є негативна інформація. Дружина Сергія Шевчука розповідає, що Олександр Коломієць, замість лікуватися, відпочиває в розважальних закладах, а його бізнес, пов'язаний з контрабандою. Вона сумнівається, що громадянин Росії взагалі управі вимагати притягувати будь-кого до відповідальності через суд в Україні, і називає кримінальну справу проти її чоловіка політичною. Мовляв, посадивши «Шефа», політичні конкуренти намагаються підібратися до її вітчима.

Більше подробиць про стрільбу, за яку судять зятя мера Могилів-Подільського, про інші тамтешні «розборки» та повні версії обох сторін можна прочитати у цих матеріалах:


Допит про кулі з револьвера. Як судять «Шефа» за злочин проти «Кабана» (ВІДЕО)
Як дружина мера Могилів-Подільського просила не садити в тюрму її зятя (ВІДЕО)
Дочка мера Могилева-Подільського «здала» місцевих авторитетів (ВІДЕО)
Майдан в Могилів-Подільському: людей дістали злочини оточення мера (ВІДЕО)
На засіданнях суду над зятем мера Могилів-Подільського почалися махінації


 

Читайте також:

«Шефу» знову «світить» тюрма. Стрілянина зятя мера Могилева в апеляційному суді

Відпустили додому «Шефа». Чому обвинувачення зятя мера розвалилося у суді

В прокуратурі пояснили, чому суд назвав справу «Шефа» історією без доказів (ВІДЕО)

Вийшов із зали суду. Зятю мера Могилів-Подільського злочину не довели (ФОТО)

Півмільйона за свободу Шефа. Зятя мера Могилів-Подільського не пустили з СІЗО

Зятю мера Могилів-Подільського продовжили арешт. Судять за замах на убивство